Как говорится в статье на компуленте, бинг обработал 9.4% поисковых запросов сделаных с территории США. Никто кроме самого микрософта не может определить обрабатывал ли бинг столько запросов, поэтому скорее всего речь идет о преходах от Bing на сайты.
Как вообще эти статистические компании определяют такие данные для меня всегда была закадка. Но технически сайт с которого приешел посетитель на другой сайт определяется по заголовки. Т.е. это могут знать только на стороне бинга и на стороне сайта на который приходят посетители. Ну да ладно, пусть будет загадка. Кстати если кто-то знает как они это делают расскажите в комментариях.
Собственно в чем же секрет популярности? Так вот когда я просматривал логи заметил что резко появился трафик от бинга. Первые сомнительный мысли появилиь когда я попробовал загрузить страницу с которой перешел пользователь и не видел в выдаче и на соседних страницах моего сайта. На следующий день я не заметил в статистике сайта в Google Analytics этих переходов, т.е. бинга там вообще небыло. Заглянув в логи, отфильтровав строки в которых был бинг получил вот такие данные (строки с урлом куда ходит народ я удалил). Интересная штука в IP адресах. Вот информация по одному из них где видно что IP микрософтовского датацентра.
По логам можно сказать что якобы это бот индексирует контент. Нет! Потому что
- есть отдельные запросы msn-бота
- эти боты не дают referer заголовка
- у бота который собирает контент для индексации специальный user-agent, здесь же он даже генерируется случайно
- UPDATE: и самое главное, поисковый робот никогда не запрашивает статику (картинки, JS и CSS файлы), а этот запрашивает.
- UPDATE: Все запросы идут из одной подсети - датацентра микрософт.
Так что вот мой прогноз рецепта популярности бинга. Снова M$ пытается надурить мир. Этот метод я уверен работает. Больше пишут о бинге (оо смотрите... бинг набирает обороты... круто!) и больше растет реальная аудитория. Интересно как дальше дела пойдут :)
7 comments:
Популярность поисковика определяется не количеством запросов с одних и тех же адресов - т.е. таким образом невозможно испортить ту статистику, о которой Вы говорите.
Я думаю, это скорее разные роботы разных поисковых систем просто к вам сходили.
Прочитав коммент понял что не добавил отдельным пунктом то, что IP адреса всех запросов из одной подсети, и все из датацентра Miscrosoft. Какие еще роботы могут ходить из датацентра микрософта? Гугл?
Второй момент - если вы когда-нибудь видели логи вебсервера, то наверное заметили бы что у поисковых роботов свои юзерагенты, и они никогда не запрашивают статику.
Картинки запрашивает - поиск данных по контенту, а не по тагам-тексту. Создает для каждой картинки описание на основе "умных алгоритмов" или типа того.
Еще раз, я не первый год вижу логи серверов, и не первый год вижу как поисковики индексируют контент, в том числе и индексаторы по картинкам. Ниразу не видел такого поведения. Роботы никогда не указывают рефер, всегда имеют User-Agent и не запрашивают статику включая JS и CSS.
это хитробот бинга, проверяет контент на клоакинг...
2 Jame: Как вариант да, но зачем ему статика? Неужели научился выполнять JS, применять CSS и вставлять картинки?
Сейчас у меня нет того сайта, но насколько я помню его даже и в индексе бинга небыло.
Post a Comment