Дарю идею сервиса

Думаю многие, как и я, подписаны на большое количество фидов в Google Reader. Это создает проблему переизбытка информации, часть из которой не интересна и которая лучше не попадалась бы на глаза да бы не тратить на нее свое время. Например я бы отфильтровал все новости/статьи/блогпосты с упоминанием Facebook и других социальных сетей. Не интересна мне эта тема, но кто сейчас не пишет о Facebook?

Решение: нужно создать сервис который будет подобен Google Reader и будет иметь возможность задавать вес ключевым словам и на основе этого отфильтровывать некоторые статьи. Скажу сразу как бывший создатель и владелец RSS ридера — полноценный ридер очень затратный и немонетизируемый сервис.

Чтобы сэкономить на сервисе который я предлагаю сделать нужно делать надстройку над Google Reader. Он сможет аггрегировать всю подписку пользователя и отдавать результат одним фидом. В этом месте и придется все подкручивать и фильтровать. Должно получиться дешево и сердито.

От себя добавлю что если бы это было хорошо сделано, удобно и функционально работало я был бы готов отстегивать 1-3$ каждый месяц (другого метода монетизации кроме вставки рекламы я не вижу). А вы? Как идея?

P.S. Существует проект Yahoo Pipes (а может уже и нет), но как я уже говорил в предыдущем посте — это сложная штука, а комбайны не работают.
P.S.S. Если кто-то возьмется делать сообщите, вместе веселее.

UPDATE: Еще забыл добавить — эта штука еще должна отфильтровывать/компоновать одинаковые посты. Очень часто читаешь про одно и то-же по нескольку раз. Иногда копипасты, иногда кто-нибудь расшарит пост который я уже прочитал, иногда просто разные источники пишут об одном и том же другими словами. Различать похожие текста (не копипасты) уже сложная задача, но это добавит много кармы при решении о покупке подписки.

Спасаем Google Wave?

В интернете появился сайт Save Google Wave? смысл которого собрать голоса в поддержку Google Wave. Дело в том что Google объявил о том что они прекращают работу над Google Wave как самостоятельном проектом.

Жалко, конечно. Потрачено много сил на этот проект как со стороны самого Google так и со стороны сообщества. Врятли проект Save Google Wave изменит решение руководства Google, т.к. на данный момент всего 1115 голосов. Я радовался этому проекту, но разрабатывать под него так и не стал.

Из этого я бы сделал следующие выводы:

• Универсальность — плохо! Они создали слишком универсальный проект который якобы мог заменить многие сервисы. Этого не произошло.
• Электронная почта жива и будет жить еще очень долго. Если уж Google не смог сделать убийцу традиционной электронной почты, то кто сможет? А ведь первое слово после просмотра презентации Google Wave было "WOW!", но даже и это не помогло.
• Ограничение доступа (инвайты) не всегда хорошо. Много шуму было по поводу инвайтов на Google Wave. Google Wave это совершенно новый продукт в который извне попасть нельзя было никак, а для того чтобы продукт начал взлетать нужна критическая масса. Мне кажется ошибка была именно в этом — искуственно созданный порог для создания критической массы. Отличие от инвайтов на Gmail состоит в том что кроме Gmail было много других почтовых серверов, и Gmail можно было пользоваться независимо от остальных пользователей. Это примерно как электромобиль традиционной формы (Gmail) и нового автомобиля который требует совершенно нового дорожного покрытия.

P.S. А лого то прикольный у Google Wave.

Рекоммендации на основе расшареных постов из Google Reader

Заглядывая постоянно в Google Reader и смотря на сотни и тысячи ежедневно непрочитаных статей/блогпостов удивляюсь почему до сих пор нет нормального сервиса который рекомендует контент? Google Reader поддерживает PubSubHubBub на расшареных постах, можно анализировать мои и все остальное и предлагать интересное. Существует много "фейсбуков" которые постоянно рекомендуют друзей :) но почему не рекомендуют контент?

Причем рекомендации не тупо по количеству а по качеству. Это значит ненадо мне рекомендовать Lol Cats, и всякие тупые иллюстрации которые расшарило больше всего народу просто потому что больше просмотрело их. Важная составляющая этого возможность получить интересный контент но из не очень популярных сайтов.

Существует похожий сервис http://www.rssmeme.com/ и еще когда-то у меня был такой, но я его похоронил т.к. он небыл приоритетным у меня а требовал постоянной работы над ним. Есть еще digg.com — ждем новой версии :) обещает быть юзабельной.

Подхватит кто-нибудь "идею"?

Публикация результатов из Google Docs Form

Недавно мы провели небольшой опрос для Snippets. Использовали для этого формы из Google Docs. Но когда пришло время проанализировать и опубликовать результаты пришлось немножко погуглить.

Максимальное чего удалось добиться это сделать публичной страницу результатов опроса. Для этого идем в More Actions -> Edit Confirmation, ставим галку на "Let everyone see response summary". Теперь после каждого ответа посетитель сможет смотреть результаты. Осталось найти ссылку на страницу результатов. Для этого открываем форму, смотрим в адресе параметр formkey (в данном случае он равен "dExoNzhRVVNWRW5aUW1CR2s0VG9zNmc6MQ") и посдставляем его в следующий шаблон адреса вместо {KEY}.

https://spreadsheets.google.com/viewanalytics?formkey={KEY}

Вот эту страницу мы и будем показывать тому кто захочет посмотреть. А если вы используете либо потенциальный пользователь Snippets, то прошу проголосовать.

Идеальным вариантом конечно же было бы размещение JavaScript кода либо iframe внутри страницы чтобы результаты обновлялись в режиме live. Но такой возможности не нашлось — еще один feature request для Google!

Google Feed Api with Push for Gmail Inbox Feed

Некоторые возможно заметили что Google выпустили Feeds Api with Push. Работает это добро на технологи PubSubHubub.  Все круто, но созрела одна хорошая и очень простая идея, а куда засабмитить незнаю.

Идея совсем простая как и в случае в Google Analytics — нужно поддержать PubSubHubbub для Gmail Inbox Feed. Сторонним приложениям не придется пинать постоянно этот фид, либо использовать IMAP или POP.

В моем случае письма помеченные определенным тегом будут попадать в список задач. Причем попадать они будут туда моментально, а не ждать пока скрипт по крону проверит есть ли там что-то новое.

Закрой рот!

В твитере попалась на глаза очень хорошая ссылочка на блог пост — Shut up! Announcing your plans makes you less motivated to accomplish them. Смысл в том что вы не должны рассказывать свои планы друзьям и знакомым до того как достигнете их потому что вы становитесь менее мотивированы. Мне кажется доля правды в этом есть, но только в том случае когда ты уверен в том что ты делаешь и готов сражаться с ним до конца.

Как пример подумалось о Microsoft и Apple. Уже давно Microsotf рассказало о своих мегапроектах и мегапродуктах таких как HP Slate (который позже начали называть убийцей iPad — один, два ведь он лучше по характеристикам) и Courier. На прошлой неделе мы узнали что такие продукты никогда не выйдут в свет, т.е. их убили. iPad тем временем вышел и продолжает отлично продаваться, да и та что не успевают производить.

И вот еще видео в тему которое я часто вспоминаю

Интересно что сейчас сказал бы Стив Баллмер об iPhone и iPod.

Facebook в Чехии

Разбирая старые Mindmanager документы наткнулся на такую заметку

В чехии очень мало социальной составляющей. Аудитория большая, но где она пасется незнаю... новости только читают? Самый популярный сайт lide.cz (3-й по всей чехии после seznam.cz и  youtube.com)

Это речь идет о вебе. Приехав сюда в 2006 году я, как полагается, начал изучать местный веб. И к моему удивлению можно сказать ничего небыло кроме новостей, страна маленькая, но по населению такая же как и беларусь и по статистике 60-70% пользуется интернетом. Были даже мысли что-то сделать. Lide.cz конечно же стал в разы лучше чем был, а был просто ужасен.

На сегодня, думаю не ошибусь если скажу что процентов 90-95 молодежи знает, использует и говорит о Facebook. Однажды в ожидании жены на площади 3 подряд проходящие группки молодежи говорили о Facebook. Везде он... в то время как я стал ненавидеть новости о Facebook и вообще о социальщине.